2024年12月19日 大阪地方裁判所 判決
元社員の営業ノウハウ持ち出しと社用車
結果 —向き―
| あらまし | 太陽光パネルや蓄電池を売る会社が、退職して同業の会社に移った元社員を訴えた。会社は、元社員が在職中に知った営業の秘密（無料の現場調査で営業をかける手法、現場調査依頼書、経済効果のシミュレーションシート、型にした営業トーク）を新しい勤め先で使ったと主張し、損害の一部として250万円を求めた。あわせて、元社員が休日に営業車を届け出もせず、お金も払わずに私用で使ったとして、50万円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求はすべて退けた。 4つの情報は、どれも秘密として管理されていなかった。書面は客の手元に残るもので、内容も世間で知られたものだから、法律が守る営業秘密に当たらないとした。 上司が車の管理を任せ、その範囲で私用を事実上認めていた。私用は月2〜3回ほどにとどまり、約束違反にも違法行為にもならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年12月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第12731号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（ワ）第12731号 2024.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。