記録所.com

2024年12月16日 名古屋地方裁判所刑事第1部 判決

競馬場イベント業者選定の収賄

結果 —向き―

あらまし愛知県競馬組合の広報課長だった被告人は、名古屋競馬場の閉場と新競馬場の開場のイベント運営業務の業者選びで、イベント会社の社員から、ある会社が選ばれるよう便宜を図ってほしいと頼まれた。被告人は公表前の募集資料を渡したり、提案書を手直ししたり、他社の応募内容を教えたりした。その後、被告人が実質的に経営する会社の口座に合計341万円が振り込まれ、受託収賄の罪で起訴された。被告人は、お金が見返りだとは思っていなかった、会社の経営者でもなかったと争った。
判断

被告人に懲役2年6月・執行猶予5年を言い渡し、341万円の追徴を命じた。

見返りなしに危険な便宜を図るとは考えにくく、請求書から「名古屋競馬場」を消させたことなどから、見返りと分かっていたと認めた。

妻は名義上の代表者にすぎず、被告人が口座や税務を取り仕切っていたとして、被告人が会社を実質的に経営していたと認めた。

裁判年月日
2024年12月16日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第2166号
事件名
受託収賄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第1部

令和5年(わ)第2166号

2024.12.16— この判決
2024.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 島聡賛成―裁判長
津島 享子賛成―
藤井 茜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。