2024年11月29日 大阪高等裁判所 判決
学会投稿論文の表と著作権の移転
結果 —向き―
| あらまし | ある研究者は、他の人たちと共同で作った未公表の学術論文の草稿に、アンケート調査の表を載せていた。その後、別の人が編著者となって発行した書籍に似た表が載ったため、研究者は自分たちの表の著作権が侵害されたと主張した。研究者は編著者に対し、その表を載せた書籍の発行などの差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、研究者の請求をすべて認め、書籍の発行などの差止めを命じた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、研究者の請求を退けた。研究者は表の著作権をすでに失っており、他の争点は判断するまでもないとした。 学会の投稿規定に従い、論文誌への採録決定で論文の著作権は学会に移り、草稿の表も完成論文の表と実質同じなので一緒に移ったとした。 承諾書や契約書は権利を明確にするための念のための書面にすぎず、提出していなくても著作権の移転は妨げられないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年11月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第1544号
- 事件名
- 著作権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和6年（ネ）第1544号 2024.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。