記録所.com

2024年9月6日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者情報開示

結果 —向き―

あらましアダルト動画を制作する会社の動画が、ファイル共有ソフト「ビットトレント」を通じて、名前の分からない人たちにより無断で複製され、ネット上で誰でも受け取れる状態で送信されていた。動画制作会社は、著作権を侵害されたとして、損害賠償を求めるために、その人たちが使っていたプロバイダ(ビッグローブ)に、契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを開示するよう求めた。プロバイダ側は、著作権が制作会社のものかははっきりしないこと、調査会社の調査結果は信用できないことを主張して争った。
判断

動画は社長と従業員が会社の指示で撮影し、会社の名前で公表したので、会社の職務上の著作物として著作権は制作会社にあると認めた。

ファイルのサイズの違いや、相手の端末が複数表示されていたことなどの指摘は、調査結果の信用性を否定するものではなく、無断送信による著作権侵害は明らかだとした。

損害賠償を求めるには契約者の情報が必要で、開示を受ける正当な理由があるとして、プロバイダに開示を命じた。

裁判年月日
2024年9月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70257号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70257号

2024.09.06— この判決
2024.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
塚田 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。