記録所.com

2025年1月17日 大津地方裁判所 判決

頭痛の救急受診とCT検査の見送り

結果 —向き―

あらまし頭痛で市立病院の救急外来を2度受診した77歳の女性は、2度とも頭痛薬を出されて帰宅した。2度目の受診の翌日に意識障害を起こし、慢性硬膜下血腫と診断されて緊急手術を受けたが、高度の意識障害と手足のまひが残った。女性は医師らがCT検査をして脳神経外科医に相談すべきだったと主張し、病院を開設する市に損害賠償を求めた。女性は裁判の途中で亡くなり、夫と長男が訴えを引き継いで合計約5825万円を請求した。
判断

女性の頭痛は、突然始まった・経験したことがない・強まっているなど、診療ガイドラインで別の病気を疑うべきとされる特徴に当てはまっていた。

医師らには、遅くとも2度目の診察が終わるまでにCT検査をして脳神経外科医に相談する義務があったのに、これを怠ったと判断した。

その時点で手術をしていれば後遺障害は避けられた可能性が高いとして、夫に約2576万円、長男に約2466万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2025年1月17日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第44号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

令和3年(ワ)第44号

2025.01.17— この判決
2025.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 聡介賛成―裁判長
脇田 奈央賛成―
中村 隼太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。