中村 隼太

ホスト依存は犯行の直接の原因ではなく、若さや反省の言葉などを考えても、刑を軽くして有期刑にする理由にはならないとした。

避難計画の不備は、放射性物質が外に出る具体的な危険が示されていないため、理由にならないとした。核のごみ処分も、現時点では実現の可能性を否定できないとした。

当時の証拠からみて、検察の起訴には相応の理由があった。再審開始への不服申立ても違法とはいえないとして、国への請求は退けた。

その時点で手術をしていれば後遺障害は避けられた可能性が高いとして、夫に約2576万円、長男に約2466万円の支払いを命じた。