記録所.com

2024年12月12日 津地方裁判所 判決

無期転換した非常勤講師の契約打切り

結果 —向き―

あらまし大学の非常勤講師として約20年、1年ごとの契約更新を重ねてきた日本語講師が、法律に基づいて期間の定めのない契約(無期契約)に切り替えた。その後、大学を運営する学校法人は、講師の担当授業数を大きく減らし、さらに翌年度は担当させる授業がないとして契約の終了を通知した。講師は、今も職員としての地位があることの確認と、令和2年4月以降の未払い賃金の支払いを求めた。
判断

担当授業がなくなれば契約は当然に終わるという大学側の言い分は、無期契約に切り替えて雇用を安定させる法律の趣旨に反するとして退け、講師の地位を認めた。

解雇とみても、代わりに任期付き教員を新たに採用しており、雇用を守る努力も手続も足りないので無効とした。

授業数そのものは固定されないが、令和2年度の大幅な削減は合理性を欠き無効とし、直近3年の平均から月約18.7万円の賃金支払いを命じた。

裁判年月日
2024年12月12日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第357号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

令和4年(ワ)第357号

2024.12.12— この判決
2024.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹内 浩史賛成―裁判長
清水 萌賛成―
後藤 寛樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。