2025年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
AIを発明者とする特許出願
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 出願人は、「ダバス」という人工知能（AI）が自分で考えた発明だとして、国際特許出願を日本でも進めようとした。そのとき、日本の特許庁に出す書類の発明者の欄に、人の名前ではなく「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」と書いた。特許庁長官は、人の名前に直すよう命じたが、出願人が直さなかったため、出願を却下した。出願人は、この却下を取り消すよう国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、発明者の欄に人の名前が書かれていないとして出願を却下した。一審の東京地方裁判所は、特許法の「発明者」は人に限られるので却下は正しいとして、出願人の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許法は、人が発明者である発明についてだけ特許を受ける権利を認め、そのための手続を定めている。このため、AIが自分でした発明には特許を与えられないとした。 AIの発明を保護するかどうかは、社会への影響を幅広く議論したうえで法律を作って決めるべき問題で、今の法律の解釈では対応できないとした。 出願書類の発明者の氏名は必ず書かなければならない事項で、人の名前を書かなかった出願を却下したのは正しいとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行コ）第10006号
- 事件名
- 出願却下処分取消請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行コ）第10006号 2025.01.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。