記録所.com

2025年1月17日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者情報開示

結果 —向き―

あらましアダルト動画を作る会社は、名前の分からない人たちがファイル共有ソフトのビットトレントで自社の動画を共有し、著作権を侵害したと考えた。そこで、損害賠償を求めるため、インターネット接続会社(プロバイダ)に契約者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう裁判所に申し立て、開示を命じる決定が出た。プロバイダはこれを不服として、決定の取消しと申立ての却下を求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年6月5日、動画制作会社の申立てを認め、プロバイダに契約者の情報を開示するよう命じる決定をした。
判断

開示を命じた決定は正しいとして、そのまま認めた。プロバイダの訴えは通らなかった。

トレントファイルは誰でも入手できるため、調査会社も「不特定の者」にあたる。動画の一部を送った行為は公衆への送信であり、著作権侵害にあたるとした。

開示を求める段階では、相手の故意・過失まで証明する必要はないとした。調査は侵害を確かめるためのもので、動画制作会社が送信を許していたとはいえないとした。

裁判年月日
2025年1月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70280号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70280号

2025.01.17— この判決
2025.01.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。