2025年1月23日 大阪地方裁判所 判決
植生土嚢袋の意匠権・特許権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 緑化工事の会社は、袋の内側に植物の種を付けたシートを入れた大型の「植生土嚢」について、意匠権2件と特許権1件を別の会社と共有している。別の会社が「グリーンスクラム」という名前の土嚢袋を作って売り始めた。緑化工事の会社は、この土嚢袋が自社の意匠や特許を侵害していると主張した。そして、製造や販売をやめることと、在庫を捨てることを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求はすべて退けた。相手の会社が主張した意匠や特許の無効理由については、判断する必要がないとした。 意匠では、買い手がいちばん注目するのは土嚢の正面に生える草の形だとした。登録された意匠の整った草と、実際に生える不ぞろいな草は大きく違うので、似ていないとした。 特許には、種付きシートを「袋の口の縁だけ」で留めるという条件がある。この点は発明の中心となる部分で、縦方向も留める相手の製品は同じ効果も出ないため、特許と同じものとはみなせないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年1月23日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第2668号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（ワ）第2668号 2025.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。