2025年1月30日 大阪高等裁判所 判決
将棋の対局のリアルタイム動画配信
結果 —向き―
| あらまし | 動画配信者が、将棋の対局の指し手をほぼ同時に盤面に再現しAIの評価値を付けた動画を、ユーチューブとツイキャスでライブ配信して収益を得ていた。対局を有料配信する会社は、著作権侵害を理由に運営会社へ動画の削除を申請し、配信が止められた。配信者は、この申請は虚偽の告知で営業を害する不正競争だとして、同様の告知の禁止、運営会社への撤回などの通知、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は配信者の請求を一部認め、動画が著作権を侵害していると第三者に告げることの禁止、ツイキャス動画についての信用回復の措置、約119万円の賠償を命じ、残りは退けた。 |
| 判断 | 配信者の請求をすべて退けた。有料配信会社を負けとした一審の判断を取り消し、配信者の追加の請求なども認めなかった。 無料の同時配信は有料視聴者を減らし、他の配信者が従うルールを破って優位に立つもので、自由競争の範囲を超えた不法行為にあたるとした。 違法な配信で得る利益は法律で守られないため、著作権侵害という理由が誤りでも、削除申請は不正競争にも不法行為にもならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年1月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第338号等
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴・同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和6年（ネ）第338号等 2025.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。