記録所.com

2025年1月30日 大阪地方裁判所 判決

スキャナー用ソフトの不具合と損害賠償

結果 —向き―

あらまし電子図書館を運営するNPO法人が、メーカーの株式会社PFUから業務用の文書スキャナーを買い、メーカーのスキャナー用ソフトを入れて使っていた。使っているうちに、スキャンが突然止まる、読み取った画像の一部が保存されない、といった異常が数時間に1回ほど起きた。NPO法人は、ソフトのバグでメモリがきちんと解放されない不具合(メモリリーク)が起きているのに、メーカーは調べも直しもしなかったと主張した。そして、ソフトの利用契約に違反したとして、スキャナーの代金やスタッフの手間代など500万円の賠償を求めた。
判断

NPO法人の請求を退けた。ソフトにバグがあってメモリリークが起き、それが異常の原因になったとは認められなかったためだ。

記録ファイルが大きいことだけでは、メモリリークやそれが異常の原因であることの証明にならないとした。カバーが開いているという表示は、通常はスキャナー本体の問題を示すものだとした。

4台を別々のパソコンにつないでも異常が起きたというだけでは、ソフトが原因とは言えないとした。利用者が多いのに、ほかで同じ異常が起きた事実もないと指摘した。

裁判年月日
2025年1月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第12479号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和5年(ワ)第12479号

2025.01.30— この判決
2025.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。