2005年9月21日 知的財産高等裁判所 判決
アース線用ノイズフィルタの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、機器のアース線に取り付けるノイズフィルタについて特許を出願した。このノイズフィルタは、ノイズを抑えるコイル（インダクタ）に可変抵抗器を並列につないだものだ。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てる際に特許請求の内容を書き直した。しかし特許庁はこの書き直しを認めず、不服の申立ても退けたため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した後の発明も、アース線用のノイズフィルタを示した過去の資料に、コイルに抵抗器を並列につなぐというよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、書き直しを認めなかった。そのうえで、書き直す前の発明も簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁が過去の発明との違いをどう捉えたかに誤りはなく、可変抵抗器を備える点も見落としていないとした。 コイルに並列につないだ抵抗器でエネルギーを吸収する技術は、アース線用のノイズフィルタにも使えるとした。可変抵抗器にするのもよくある設計上の工夫だとした。 会社が提出した試験結果に示された効果は、コイルに抵抗器をつなげば当然予想できる範囲のものであり、特別な効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10044号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10044号 2005.09.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。