2025年2月19日 知的財産高等裁判所 判決
施術動画の画像をXで引用した投稿
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 美容施術の動画をYouTubeで公開している施術者が、自分の動画から切り出した画像をX（旧ツイッター）で無断で使われたと主張した。著作権や、名前を表示してもらう権利が侵害されたとして、損害賠償を求める準備のため、X社に投稿者の電話番号やメールアドレスなどの開示を求めた。東京地方裁判所が申立てを退けたため、施術者はその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は2023年10月4日に開示の申立てを退ける決定をした。施術者はこれに不服を申し立てたが、同じ東京地方裁判所が判決でこの決定を維持した。 |
| 判断 | 控訴を棄却した。画像の使い方が法律上許される「引用」に当たらないとはいえず、著作権の侵害が明らかとはいえないと判断した。 投稿の文章と3枚の画像を合わせて読めば、どれもYouTubeの同じ動画から切り出したと受け取るのが普通で、出どころは分かると判断した。 ほかの画像に施術者の名前が表示されていたため、名前を表示してもらう権利の侵害も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2025年2月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10070号
- 事件名
- 発信者情報開示命令申立却下決定に対する異議請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―申立てを退けた決定を維持した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10070号 2025.02.19控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。