記録所.com

2025年1月28日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画送信と発信者開示

結果 —向き―

あらましアダルト動画の制作会社は、名前の分からない人たちがファイル共有の仕組み「ビットトレント」を使って自社の動画を他人に送信し、著作権を侵害したと考えた。損害賠償を求めるため、インターネット接続会社(KDDI)に対し、その人たちの氏名・住所などの開示を求めた。裁判所が開示を命じる決定を出したため、接続会社がその決定の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年5月23日、制作会社の申立てを認め、接続会社に契約者の氏名・住所などの開示を命じる決定をした。
判断

開示を命じた決定は正しいとして、そのまま維持した。

トレントファイルは誰でも入手でき、調査会社も不特定の利用者にあたるため、調査会社への動画の断片の送信は公衆への送信として著作権侵害になると判断した。

断片は集めて元の動画に戻す仕組みで、単体で再生できる必要はない。故意や過失は開示の段階で証明しなくてよいとした。

裁判年月日
2025年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70271号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2024.05.23開示を命じた 裁判所のサイトにある2024.05.23―開示を命じた裁判所のサイトにある
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70271号

2025.01.28— この判決
2025.01.28―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。