記録所.com

2024年7月18日 東京地方裁判所 判決

黙秘する弁護士への検事の侮辱的取調べ

結果 —向き―

あらまし弁護士だった男性は、無免許運転の事故で車を貸した人の刑事責任を逃れさせるため、運転した人に警察へうその説明をさせたという疑い(犯人隠避の教唆)で逮捕・勾留された。男性は取調べのはじめに黙秘すると伝えたが、検察官は約3週間にわたって取調べを続けた。その間、担当の検察官は男性の弁護士としての能力や人柄をくり返しけなした。男性は、この取調べは違法で精神的な苦痛を受けたとして、国に1100万円の賠償を求めた。
判断

身体を拘束された容疑者が黙秘を表明した後に取調べを続けても、それだけでは黙秘権の侵害にならないと判断した。

検察官が男性の能力や資質を事件と関係なく侮辱し、くり返しからかったのは、黙秘をやめさせようとするもので、人格権を侵害し違法だと判断した。

弁護人の活動をけなした発言は穏当でないが、弁護人を頼む権利の侵害とまではいえないとした。国に慰謝料など110万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2024年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第5542号
事件名
損害賠償請求事件(国家賠償請求)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第5542号

2024.07.18— この判決
2024.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 亮賛成―裁判長
中井 彩子賛成―
山嵜 優介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。