記録所.com

2025年2月18日 福岡高等裁判所第3刑事部 判決

実家での強盗殺人と無期懲役

結果 —向き―

あらまし被告人は、知人Aと共謀して、令和5年6月に福岡県内の被害者方で、当時52歳の被害者に催涙スプレーを噴射し、首を圧迫して窒息死させ、通帳や印鑑、自動車などを奪ったとして起訴された。奪った通帳などで銀行2行から現金計102万8000円をだまし取ったことや、無免許運転、うその住民異動届の提出の罪にも問われた。被告人側は、自分は殺害しておらず、無期懲役は重すぎるとして、判決の見直しを求めた。
それまでの判断一審は、被告人が被害者の首を圧迫して殺害したと認め、減刑の余地はないとして無期懲役とした。
判断

控訴を退け、無期懲役とした一審判決を維持した。控訴審での勾留日数のうち140日を刑に算入した。

血液と尿の成分の濃度などから、被害者はスプレー噴射後まもなく死亡したといえ、第三者の犯行の疑いはなく、被告人が殺害したと認めた。

Aの影響は一定の考慮を要するが、被告人は主体的に犯行を決断し、計画性や悪質さ、結果の重大さから、刑の軽減は適当でないとした。

裁判年月日
2025年2月18日
裁判所
福岡高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(う)第204号
事件名
強盗殺人、有印私文書偽造・同行使、詐欺、道路交通法違反、電磁的公正証書原本不実記録・同供用
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
高裁福岡高等裁判所第3刑事部

令和6年(う)第204号

2025.02.18— この判決
2025.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平塚 浩司賛成―裁判長
髙橋 明宏賛成―
関 洋太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。