記録所.com

2025年2月13日 大阪地方裁判所 判決

元支店長の副業と見込客情報の持ち出し

結果 —向き―

あらまし住宅メーカーの支店長だった男性は、会社に勤めたまま無断で自分の住宅建築会社を作った。男性とその部下たちは、メーカーの社内システムに「見込客」として登録されていた7組の客と、自分の会社や知人の会社の名義で新築工事の契約を結んだ。メーカーは、顧客情報という営業秘密を不正に使われ、勤め先への誠実義務や競業をしない義務にも反したとして、男性、男性の会社、知人とその会社に約4758万円の賠償を求めた。
判断

顧客情報は約1700人の従業員が共通のIDとパスワードで私用スマホからも見られ、秘密として管理されていなかったので、法律上の営業秘密にはあたらないとした。

元支店長の無断の副業や会社の機器の使用は問題がないとはいえないが、客は予算が合わずメーカーとは契約する見込みがなかった人たちで、損害は認められないとした。

元支店長はすでに懲戒解雇という処分も受けており、賠償責任を負わせるほどの背信性はないとして、メーカーの請求をすべて退けた。

裁判年月日
2025年2月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第5749号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和5年(ワ)第5749号

2025.02.13— この判決
2025.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武宮 英子賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。