2024年9月27日 高知地方裁判所 判決
論文盗用を理由とする教授の停職処分
結果 —向き―
| あらまし | 公立大学法人が運営する大学の文化学部の教授は、学内誌に方言の文末詞についての論文を載せた。この論文が別の研究者の博士論文を盗用していると匿名の通報があった。大学の調査で盗用と認められ、教授は停職3か月の懲戒処分を受けた。教授は、処分が無効であることの確認と、1100万円の損害賠償を大学法人に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 教授の論文は、多くの部分で博士論文の項目・例文・考察をほぼそのまま使っていた。どこが引用かを示しておらず、盗用に当たるとした。 論文末尾の注で頁の範囲を示しただけでは適切な引用とはいえないとした。紙数の制限や査読を通ったことも、盗用を否定する理由にはならないとした。 懲戒の前に弁明を聞く義務は規程上ない。書面で意見を述べる機会もあったとして、停職3か月は裁量の範囲内とし、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年9月27日
- 裁判所
- 高知地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第116号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高知地方裁判所 令和5年（ワ）第116号 2024.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。