記録所.com

2025年2月27日 知的財産高等裁判所 判決

「ConnecT.one」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし応用技術株式会社は、図形と「ConnecT.one」という飾り文字を組み合わせた商標を、スマートフォンやコンピュータプログラム、建築設計などの商品・サービスに使うために出願した。特許庁は、先に登録されていた「コネクトワン」という商標に似ているとして登録を認めなかった。会社は不服審判を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標は「コネクトワン」という読み方が先の登録商標と共通し、見た目の違いも強い印象を与えないので似た商標にあたり、商品・サービスも同じか似ているとして、会社の不服審判の請求を退けた。
判断

会社の請求を退け、商標登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

左側の図形からは読み方も意味も生じず、文字部分と切り離して見られるので、目立つ「ConnecT.one」の文字部分だけを取り出して比べてよいとした。

読み方が「コネクトワン」で同じで、英字とカタカナの違いやネット取引での見た目の重視は、読み方の一致を上回る違いにならないとした。

裁判年月日
2025年2月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10091号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10091号

2025.02.27請求棄却 この判決
2025.02.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。