2025年2月20日 知的財産高等裁判所 判決
木質複合床材の特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建材メーカーと北海道の研究機関は、細かい木の薄片を固めた板と中密度繊維板（MDF）を貼り合わせた「木質複合材及び床材」の特許を共同で持っていた。この特許には異議の申立てがあった。両者は特許の範囲を一部改めたが、特許庁は特許を取り消す決定をした。そこで両者は、この取消決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲を改めることは認めた。しかし、木の板とMDFを貼り合わせた床材などの基材を示す以前の公開文献と、他の文献に書かれた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜3の特許をすべて取り消した。 |
| 判断 | 板の密度、薄片の大きさ、繊維の向きの3つの条件は、それぞれ別々に効果を生むだけだ。組み合わせて特別な相乗効果を生むとは認められないので、3つを1つの違いとしてまとめて扱う必要はないとした。 板の密度や薄片の大きさは、用途に合わせて専門家がふつうに選べる数値の範囲だ。繊維の向きをばらばらにすることも広く知られていたので、どれも簡単に思いつけるとした。 請求項1〜3の発明はどれも簡単に思いつけるもので、特許を取り消した特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年2月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10037号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10037号 2025.02.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。