記録所.com

2005年9月15日 知的財産高等裁判所 判決

「アエロバティックス日本グランプリ」商標

結果 請求棄却向き―

あらましモータースポーツ施設を運営する会社が、曲技飛行大会の名前として「アエロバティックス日本グランプリ」という商標を登録した。これに対し個人が、「アエロバティックス」は曲技飛行を意味する普通の言葉であり、この商標は興行の中身をそのまま表しているだけだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、この個人は特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標からは「日本で行われる何らかの競技の頂点になる国際イベント」程度の意味しか分からず、曲技飛行の興行の中身を表すだけのものとはいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

個人の請求を退け、特許庁の審決を維持した。

「アエロバティックス」は一般の国語辞典に載っておらず、登録時に一般の人が曲技飛行の意味で理解していたとは認められないとした。

大会名などでほかの語と組み合わせて使われてきた語で、会社の大会名を指す例も多いため、興行の中身を普通に表すだけの商標とはいえないとした。

裁判年月日
2005年9月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10428号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10428号

2005.09.15請求棄却 この判決
2005.09.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。