記録所.com

2025年2月26日 高松高等裁判所第2部 判決

2024年衆院選の一票の格差(四国)

結果 棄却向き―

あらまし2024年10月27日の衆議院選挙について、徳島・香川・愛媛・高知の各小選挙区の有権者が裁判を起こした。選挙区間の有権者数の差は最大で2.059倍あり、2倍以上の選挙区が10あった。有権者らは、選挙区割りを定めた法律の規定が法律と憲法に反するとして、四国の11選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
判断

法律は次の国勢調査までの5年間を通じて格差を2倍未満にするよう求めてはおらず、区割りは法律に違反しないと判断した。

10年ごとの定数配分と中間年の見直しで格差を正す今の制度は合理的だ。格差の拡大は自然な人口移動によるもので程度も著しくなく、違憲状態ではない。

憲法から人口に完全に比例した選挙の要請が当然に導かれるとはいえないとして、選挙を無効にする請求を退けた。

裁判年月日
2025年2月26日
裁判所
高松高等裁判所第2部
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第1号
事件名
人口比例選挙請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第2部

令和6年(行ケ)第1号

2025.02.26棄却 この判決
2025.02.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿多 麻子賛成―裁判長
下山 誠賛成―
三重 野真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。