2025年3月13日 知的財産高等裁判所 判決
行政書士会総会での発言と名誉毀損
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 東京都行政書士会目黒支部に所属する行政書士が、同じ支部の別の行政書士を訴えた。訴えられた行政書士は、支部の総会で「前回の衆議院選挙のとき、支部に公職選挙法違反の疑いがかかり、支部長らが厳重注意を受けた」などと発言していた。訴えた行政書士は、この発言はうそで自分の名誉や仕事上の信用を傷つけたと主張した。そのうえで、220万円の賠償、同じ内容を言いふらすことの禁止、支部の会員への訂正文の送付と謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この発言は訴えた行政書士の名誉や信用を傷つけるものとは認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、発言は訴えた行政書士の名誉や信用を傷つけたとは認められないとして、控訴を退けた。 普通の人が聞けば、選挙違反の疑いを直接かけられた人として名指しされたのは支部長候補の別の人で、訴えた行政書士が違反をしたとは言っていない。 厳重注意の部分も組織の役職者としての話にとどまり、直後に支部長が疑いを否定する説明もしたため、個人の評価が下がったとまではいえない。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10071号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10071号 2025.03.13控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。