2025年3月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
久米至聖廟の公園設置と政教分離
結果 その他向き
| あらまし | 那覇市長は、市が管理する松山公園の中に、孔子などを祀る久米至聖廟を設置することを一般社団法人に許可し、市はその土地を施設の敷地として使わせていた。那覇市の住民は、これが憲法の政教分離に違反するとして、施設の撤去と土地の明渡しを法人に求めないことは財産管理を違法に怠るものだと主張し、その確認を市長に対して求めた。あわせて、施設の一部の固定資産税を減免した処分が無効であることの確認を、市に対して求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所那覇支部は、設置許可と敷地としての利用は政教分離に違反しないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 施設の宗教性は軽微ではないが、歴史的・文化的価値や観光資源としての意義があり、市の許可の目的は地域振興などの世俗的、公共的なものだ。 法人は年約577万円の使用料を負担し、全額免除も取り消されて納付しているので、市が特定の宗教に特別の便益を与えたとは評価できない。 総合的に見て、市と宗教の関わりは相当な限度を超えず、政教分離に違反しないとして住民の上告を退けた。市への上告は理由の記載がなく却下した。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和5年（行ツ）第261号
- 事件名
- 久米至聖廟撤去を怠る事実の違法確認等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所那覇支部 令和4年（行コ）第5号 2023.04.13政教分離に違反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 令和5年（行ツ）第261号 2025.03.17 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。