記録所.com

2025年2月14日 名古屋地方裁判所刑事第6部 判決

社員への集団暴行による傷害致死

結果 —向き―

あらまし内装会社の代表者だった被告人は、会社で働く20代の男性を日常的に虐待していた。2015年2月、三重県津市への出張中に、被告人と従業員らが海辺でこの男性を殴ったり踏み付けたりして肋骨を15か所折り、男性はその後、愛知県小牧市の被告人の自宅で呼吸不全などにより亡くなった。遺体はコンクリート詰めにされ、2022年に青森県弘前市で見つかった。検察は傷害致死の罪で被告人を起訴し、懲役12年を求めた。被告人は、暴行にも遺体の処分にも関わっていないと主張した。
判断

被告人を懲役9年6月とした。被告人が従業員3人と共謀して暴行し、男性を死亡させたと認めた。

従業員3人の証言は日付や細部が食い違うが、海辺で暴行があった点は一致しており、口裏を合わせたとは考えにくいとして信用した。

死亡推定時刻と、けがから24〜48時間で死亡したことから、この暴行が死因だと認めた。被告人が暴行を主導し、不合理な弁解をして証拠隠しもしたことを重く見た。

裁判年月日
2025年2月14日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第6部
種類
―
事件番号
令和4年(わ)第1850号
事件名
傷害致死
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第6部

令和4年(わ)第1850号

2025.02.14— この判決
2025.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蛯原 意賛成―裁判長
村瀬 恵賛成―
塚本 貴大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。