記録所.com

2025年3月28日 東京地方裁判所 判決

関ケ原検定ポスターの著作権

結果 —向き―

あらまし関ケ原町は、地域振興のために「関ケ原検定」を行った。その際、デザイナーが作ったポスター・実施概要・賞状・合格カードをもとに、町が自分でポスターなどを作った。デザイナーは、著作権と商標権を侵害されたとして、町に約347万円の賠償と名誉回復の措置を求めた。あわせて町と、学習館の館長、町の係長、町長の3人に、デザインの使用や商標の使用をやめることなどを求めた。
それまでの判断この裁判の前に、デザイナーは館長ら3人に同じ内容の裁判を起こしていた。東京地方裁判所と知的財産高等裁判所はどちらも請求を退け、その判決は確定していた。
判断

館長ら3人への請求は、すでに確定した前の裁判と同じ内容なので、もう一度争うことは許されないとして退けた。

町がデザイナーの許可なくポスターなどをほぼそのまま作ったのは著作権侵害だとして、20万円の賠償と、複製の禁止・廃棄を命じた。

ジャンパーは代金を払って買ったものであり、商標は登録の前から使っていないとして、どちらも侵害を認めず、名誉回復の請求も退けた。

裁判年月日
2025年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70582号
事件名
著作権侵害(不法行為)による損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70582号

2025.03.28— この判決
2025.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。