記録所.com

2025年3月14日 大津地方裁判所 判決

グループホーム入居者への暴行と職員の犯人性

結果 —向き―

あらまし滋賀県野洲市のグループホームで、92歳と89歳の入居者が、それぞれ別の日の夜から朝のあいだに、顔の打撲と脳の出血、骨折や肩の脱臼などの大けがを負った。2件とも、けがをした入居者と同じ階で夜勤をしていた介護職員がけがをさせたとして、傷害の罪で起訴された。介護職員は、暴力をふるったことはないと述べた。弁護人は、けがは転んだときや介助のときにできた可能性があり、仮に誰かの暴力だとしても介護職員は犯人ではないと主張した。
判断

法医学の専門医が、けがの形や広がりを調べて転倒では説明できないと述べ、その説明は信用できるとした。2件とも誰かが殴る・蹴るなどしてできたけがだと認めた。

けがをしたのは夜勤の時間帯で、施設には鍵がかかっていた。入居者には力の強い人がおらず、別の階の職員も来ていないため、犯行ができたのは介護職員だけだとした。

弱い立場の入居者を守るべき職員が、ほかの職員の目がないときを利用した悪質な犯行だとした。否認を続けて反省がないことも考え、懲役3年の実刑とした。

裁判年月日
2025年3月14日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第314号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

令和5年(わ)第314号

2025.03.14— この判決
2025.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑口 泰成賛成―裁判長
大嶋 真理子賛成―
松倉 梨香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。