2025年4月24日　知的財産高等裁判所　判決

「日本食育防災士」の商標登録

結果　審決取消向き―

あらまし	民間資格「防災士」を認証し、「防災士」の商標を持つNPO法人が、別の団体が持つ商標「日本食育防災士」の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、NPO法人がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「防災士」は防災関係者の間である程度知られているにとどまり、「日本食育防災士」とは似ておらず、出どころを取り違えるおそれもないとして、無効の求めを退けた。
判断	「日本食育防災士」は全体で一つの言葉とみるべきで、「防災士」の部分だけを取り出して比べることはできず、商標として似ているとはいえないとした。ただ、防災に関心のある人の間では「防災士」は広く知られており、防災と食の講座など両者の仕事の分野も重なっていると判断した。そのため、NPO法人の「防災士」と関係のある資格だと誤解されるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。

あらまし

民間資格「防災士」を認証し、「防災士」の商標を持つNPO法人が、別の団体が持つ商標「日本食育防災士」の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、NPO法人がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「防災士」は防災関係者の間である程度知られているにとどまり、「日本食育防災士」とは似ておらず、出どころを取り違えるおそれもないとして、無効の求めを退けた。

判断

「日本食育防災士」は全体で一つの言葉とみるべきで、「防災士」の部分だけを取り出して比べることはできず、商標として似ているとはいえないとした。

ただ、防災に関心のある人の間では「防災士」は広く知られており、防災と食の講座など両者の仕事の分野も重なっていると判断した。

そのため、NPO法人の「防災士」と関係のある資格だと誤解されるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和6年（行ケ）第10095号 2025.04.24審決取消　この判決	2025.04.24	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水響	賛成	―	裁判長
菊池絵理	賛成	―
頼晋一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。