2005年9月8日 知的財産高等裁判所 判決
温泉水汲み上げ装置の特許無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ボーリング会社は、汲み上げた温泉水の一部を管で井戸の深いところへ戻す「温泉水汲み上げ装置」の特許を持っていた。以前この会社と業務提携していた技術会社の代表者が、特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。代表者は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて訴えた。主な言い分は、①特許の出願より前に会社の敷地で行われた試運転で、発明がすでに人目に触れていた、②特許庁の判断に抜けや手続上の不公平がある、というものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前の試運転は人目に触れる形で行われたとは認められず、同じ日に出された実用新案登録と同じ内容だという主張も、その実用新案の請求項がすべて削除されたので成り立たないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 試運転は会社の敷地内で行われ、第三者の立入りは禁止されていた。発明の核心である管を井戸の底に固定した部分は地中深くにあって見えないので、人目に触れたとはいえない。 特許の訂正が不適法だという主張について、特許庁は判断の前提となる事実がないとしており、判断の抜けはない。審判長の進め方にも不公平な点はなかった。 会社が実用新案の請求項をすべて削除したのは、特許が成立して目的を果たしたからであり、無効の理由を認めたことにはならない。請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10113号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10113号 2005.09.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。