記録所.com

2025年3月25日 横浜地方裁判所第7民事部 判決

法律事務所の弁護士によるハラスメントと解雇

結果 —向き―

あらまし法律事務所で事務員として働いていた女性が、うつ病で休業していたところ、休業期間が終わったことを理由に解雇された。この事務所は、親子の弁護士2人が一緒に経営していた。女性は、うつ病は父親の弁護士から受けた暴行やセクハラが原因であり、仕事が原因の病気で休んでいる間の解雇は無効だと主張した。そして、従業員としての立場の確認と、弁護士2人に約1738万円の損害賠償を求めた。
判断

父親の弁護士は、仕事のミスを理由に女性の頭をげんこつで殴ることを続け、性的な発言もしていた。これらは人格を傷つける違法な行為で、うつ病の原因だと認めた。

うつ病は仕事が原因の病気にあたり、療養のための休業中の解雇は労働基準法に反して無効だ。退職金を受け取ったことも、自分から辞めた意思表示にはならないとした。

賠償は父親の弁護士に約961万円の支払いを命じた(すでに払われた500万円は差し引いた)。息子の弁護士は事情を十分知らなかったとして、責任を認めなかった。

裁判年月日
2025年3月25日
裁判所
横浜地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第410号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所第7民事部

令和4年(ワ)第410号

2025.03.25— この判決
2025.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
眞鍋 美穂子賛成―裁判長
横地 由美賛成―
楠本 康太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。