2024年4月26日 東京地方裁判所 判決
ファン付き作業服の命綱穴の特許
結果 —向き―
| あらまし | 電動ファンで服の中に風を送る作業服のメーカーは、「服」という名前の特許を持っている。この特許は、高い所での作業で使う安全帯の命綱を通す筒について、筒の一方の端を服の裏側に縫い付け、服の内側にしまった状態と、外に引き出した状態を切り替えられるようにしたものだ。メーカーは、作業服などを扱う8社が売るフルハーネス対応のファン付き作業服がこの特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 8社の製品は、筒の端を服の裏側に縫い付けて筒状にしており、特許の範囲に入ると判断して、製造・販売の差止めと廃棄を命じた。 出願前のサンプル品は筒を服の表側に縫い付け、外側のふたで覆う作りで、特許とは違う。これを基に簡単に思いつけたとも言えず、特許は無効ではないとした。 他社の競合品があり、特許は製品の一部にしか使われていないため、損害は8社の利益の1割などに限られ、7社に計約200万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第32779号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第32779号 2024.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。