記録所.com

2025年1月14日 大阪地方裁判所 判決

事実婚の夫婦間でのETCカード貸し借り

結果 —向き―

あらまし暴力団会長のAと配下の組員Bは、Aと事実婚の関係にあるCから許しを得て、C名義のETCカードを使い、Cが乗っていない車で高速道路を通った。検察官は、ETCの割引を不正に受けたとして、3人を電子計算機使用詐欺の罪で起訴した。Bはこのほか、住んでいない場所に住所を移したと届け出た罪と、高速道路で制限速度を81km毎時超えて走った罪にも問われた。
判断

AとCは同居して家計を一つにする事実婚の夫婦で、1枚のカードを2人で共用しており、C本人が使ったのと同じとみる余地が十分にある。

ETCでは本人確認が厳しくなく、夫婦間の貸し借りも不正になるという周知も十分でなかったため、処罰すべき「虚偽の情報」を与えたとはいえず、3人とも無罪とした。

住所の嘘の届出と速度超過についてはBを有罪とし、懲役1年2月と懲役4月を言い渡したが、どちらも執行猶予を付けた(速度超過の方は保護観察付き)。暴力団員だから起訴したという弁護側の主張は退けた。

裁判年月日
2025年1月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第590号
事件名
Aに対する電子計算機使用詐欺、Bに対する電子計算機使用詐欺、道路交通法違反、電磁的公正証書原本不実記録・同供用、Cに対する電子計算機使用詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和5年(わ)第590号

2025.01.14— この判決
2025.01.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三輪 篤志賛成―裁判長
小泉 健介賛成―
武藤 遼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。