2025年4月23日 知的財産高等裁判所 判決
爪白癬の塗り薬の特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 科研製薬は、抗真菌成分KP-103（エフィナコナゾール）を有効成分とする爪白癬（爪の水虫）の塗り薬について特許を持っていた。沢井製薬は、KP-103が皮膚の水虫に効くことを示した以前の文献があるため、この発明は簡単に思いつけるもので特許は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁がこの求めを退けたため、沢井製薬はその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、当時は塗り薬で爪白癬を治すのは非常に難しく、一般に効かないと考えられていたため、KP-103を爪白癬の塗り薬に使うことは簡単に思いつけたとはいえないと判断した。そのうえで、特許を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 沢井製薬の請求を退け、特許を有効とした特許庁の判断を維持した。 当時は、爪が厚く硬いため薬が感染部位まで届きにくく、塗り薬での治療は非常に難しいと広く知られていた。皮膚の水虫に効くことから爪に効くと期待できたとはいえない。 KP-103が毛髪の成分に付いても効き目が落ちないという知見は皮膚への効果を示すだけだった。動物実験で他の塗り薬より優れていた効果も、予測は難しかった。 |
- 裁判年月日
- 2025年4月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10022号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10022号 2025.04.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。