2025年4月24日 知的財産高等裁判所 判決
芸人のコント小道具と制作者名の表示
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | お笑い芸人の後輩が、2014年から約6年半、先輩芸人に頼まれてコントで使う段ボール製などの小道具を100個ほど作って渡していた。先輩は舞台やテレビでそれらを使ったが、作った人の名前は出さなかった。後輩は、作者の名前を表示する権利を侵害されたことと、作者として名前を公表するという約束を守らなかったことを理由に、先輩に1000万円の賠償と謝罪文の掲載を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、後輩が名前を出さないことに同意していたので権利の侵害はなく、名前を公表するという約束があったとも認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 小道具は手作りの一点物で作り手の個性が出ており美術の著作物にあたり、著作者は先輩でなく実際に作った後輩だと認めた。 後輩は舞台などで使われる時点で名前を出さないことに同意していた。舞台での使用が終わった後に名前を表示しなくても権利の侵害にはならないとした。 名前を公表する約束は以前の作品については認められなかった。最後の跳び箱についての約束は先輩のツイッター投稿で果たされたとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年4月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10079号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10079号 2025.04.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。