2025年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
一審の裁判官と控訴審の保釈判断
結果 その他向き―
| あらまし | ある刑事事件の控訴審を担当する札幌高等裁判所は、保釈の請求を退ける決定をした。この決定には、同じ事件の第1審で有罪判決をした裁判官が加わっていた。申立人は異議を申し立てたが退けられたため、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、第1審で有罪判決をした裁判官を含む構成で保釈の請求を退けた。申立人の異議申立てについても、札幌高等裁判所は退けた。 |
| 最高裁の判断 | 第1審で有罪判決をした裁判官は、同じ事件の控訴審で保釈についての判断に加わることはできないと判断した。 この裁判官は前の段階の裁判に関わった者として法律上職務から外され、保釈の判断も控訴審の裁判官の職務に当たるからだ。 この裁判官が加わった決定は法律の解釈を誤り、著しく正義に反するとして、二つの決定を取り消し、札幌高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和7年（し）第328号
- 事件名
- 保釈請求却下決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所―保釈の請求を退けた ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 令和7年（け）第6号 2025.04.23異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 令和7年（し）第328号 2025.05.21 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。