2025年5月14日 大阪地方裁判所第19民事部 判決
再審請求中の死刑執行と弁護人の賠償請求
結果 —向き―
| あらまし | 強盗殺人などの罪で死刑判決が確定した男性は、再審（裁判のやり直し）の請求を4回行った。4回目の請求の審理中だった2018年12月27日、法務大臣の命令で死刑が執行された。この4回目の請求は、2019年に大阪地方裁判所が退けている。再審請求の弁護人を務めていた大阪の弁護士らは、再審請求中の死刑執行は許されず、弁護人としての権利を侵害されたと主張した。そのうえで国に対し、1人あたり550万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 再審請求中の死刑執行は、憲法が定める「裁判を受ける権利」や適正な手続の保障に反しないとした。刑事訴訟法も再審請求で刑の執行は止まらないと定めており、執行を一律に禁じる義務はないとした。 国際人権規約にある「特赦」に、裁判所が行う日本の再審は含まれないとした。国連の委員会の意見や勧告を考えても、再審請求中に死刑を執行されない権利は保障されていないとした。 法務省の1957年の通達は内部向けの指示で、執行を原則として禁じる基準でもないとして、請求を退けた。ただし、再審請求中の執行が違法となる場合もあり得ると付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 2025年5月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第19民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第12340号
- 事件名
- 再審請求中の死刑執行国家賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第19民事部 令和2年（ワ）第12340号 2025.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。