記録所.com

2025年5月9日 大阪地方裁判所第4民事部 判決

東芝の不正会計と株主への賠償

結果 —向き―

あらまし東芝は2009年から2015年にかけて、決算を実際より良く見せる不適切な会計処理をしたまま有価証券報告書などを出しており、2015年にそれが明らかになって報告書を訂正した。東芝の株を市場で買った多数の投資家が、うその記載のせいで損をしたとして、東芝と元役員らに損害賠償を求めた。投資家側は、うその記載がなければ株を買わなかったのだから、買ったお金そのものが損害だと主張した。
判断

東芝が自ら認めた3つの年度の当期純利益の記載だけを、重要な事項のうそと認めた。会社全体として注意を怠ったとして、東芝の賠償責任を認めた。

投資家側は、どの会計基準にどう違反したかを具体的に主張しなかった。そのため、うその記載を認めていない元役員らとの関係ではうその記載を認めず、請求を退けた。

賠償の対象は、うその記載で割高になった分と、発覚後の投げ売りによる値下がり分とした。市場全体の影響による6割を差し引き、買った時期に応じて調整して損害額を決めた。

裁判年月日
2025年5月9日
裁判所
大阪地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第12444号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第4民事部

平成27年(ワ)第12444号

2025.05.09— この判決
2025.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 哲也賛成―裁判長
黒田 吉人賛成―
佐藤 克郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。