2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決
歯の根の先端位置検出装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | モリタ製作所は、歯の根の先端（根尖）の位置を電気で検出する装置の特許を持っていた。この装置は、周波数の違う2つの信号で測った値の比を使うものだ。藤栄電気は、明細書の説明が足りず、専門家でも装置を作れないとして特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、藤栄電気はその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、一度は特許を無効とした。しかし、その判断を取り消す東京高裁の判決が確定したため審理をやり直し、2004年7月21日に「特許は無効にできない」と判断した。 |
| 判断 | 特許の「比が変化することを検知」は、比が決まった値に達したら根尖と判断する意味であり、変化の起きる点を見つける意味ではないと解釈した。 根尖での比の値は人によってばらつくが、専門家なら実験で基準の値を決められるため、具体的な数値が書いていなくても説明不足ではないとした。 明細書の式は近似にすぎないが、比をとれば毎回の調整（キャリブレーション）が不要になることの説明として十分だとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10094号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10094号 2005.08.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。