記録所.com

2005年8月30日 知的財産高等裁判所 判決

電磁波干渉抑制体の特許取消し

結果 請求棄却向き―

あらまし電子部品メーカー(NECトーキン)は、電子機器の中で部品どうしが不要な電磁波で干渉し合うのを抑える「電磁波干渉抑制体」の特許を持っていた。2つの申立人から異議が出され、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、明細書の訂正は認めた。そのうえで、請求項1〜11の発明はどれも、昔の公報に載っていた電磁遮へい吸収材や広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、2004年9月1日に特許を取り消す決定をした。
判断

昔の公報の遮へい吸収材は、電磁波を吸収して透過も反射も抑えるので、この発明の抑制体と同じものにあたり、特許庁が両者を同じとみたことに誤りはない。

機器内の部品間や基板間の干渉を遮へい材で抑えることは広く知られており、吸収材を雑音源の近くに置くことを妨げる技術的な事情もない。

広く知られた技術を使うのにメーカーの意見を聞く必要はなく、粉末の形と磁気損失の関係の点も結論を左右しないので、請求を退けた。

裁判年月日
2005年8月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10110号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10110号

2005.08.30請求棄却 この判決
2005.08.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。