2025年7月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
持病による減額と人身傷害保険
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者が車で駐車場に入る際、路面の陥没に前輪が落ち、その衝撃で腰椎椎間板ヘルニアなどのけがをしたとして、駐車場の管理者の権利義務を合併で引き継いだ会社に損害賠償を求めた。運転者の腰には事故前から椎間板の変性があり、これも原因の一つだった。運転者は、車の使用者として登録された人が入っていた自動車保険から人身傷害保険金約666万円を受け取っていた。そこで、持病を理由に賠償額を減らす場合に、保険会社が運転者の賠償請求権をどこまで引き継ぐのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、持病を理由に損害額を3割減らすのが相当としたうえで、保険会社が運転者の賠償請求権の全部を引き継いだと判断し、運転者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 保険会社は、払った保険金の額と持病分を減らした後の損害額のうち少ない額を上限に、賠償請求権を引き継ぐと判断し、運転者の上告を退けた。 保険の約款に持病の影響分は保険金を減らすとの定めがあり、保険金は持病の影響分を除いた損害を埋めるものといえるからだ。 保険会社が支払いの際に実際に保険金を減らしたかどうかで、この結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和5年（受）第1838号
- 事件名
- 損害賠償、求償金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 令和4年（ネ）第168号 2023.06.13請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 令和5年（受）第1838号 2025.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 林 道晴 | 持病による減額は、損害額の発生そのものに関わる問題で、発生した損害を公平に分担するよう調整する過失相殺とは場面が異なると述べた。そのため、過失相殺の場合と同じように扱うべきだとする運転者側の主張は採れないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。