2025年7月10日 知的財産高等裁判所 判決
スマホ決済の受信装置の特許と進歩性
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「携帯電話、Ｒバッジ、受信装置」についての特許を持つ会社と、その特許を独占的に使う権利を持つ会社が、パナソニックの2社を訴えた。2社が売っている決済端末や入退室管理の読み取り装置が、携帯電話とＲＦＩＤ（電波で情報をやり取りする仕組み）で通信する「受信装置」の特許を侵害していると主張した。特許を持つ側の2社は、それぞれ1500万円ずつの損害賠償を求めた。控訴の後、特許を持つ会社は特許の内容を一部修正する手続をとり、修正後の特許にもとづいて主張し直した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この受信装置の発明は以前から公開されていた文献（乙９）に書かれた発明と同じで、新しさがなく特許を無効にすべき理由があるため、権利を使えないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 受信装置の発明を判断するときは、相手側の携帯電話だけの特徴（請求項４の携帯電話であることなど）は受信装置を特定しないので、除いて考えるべきだとした。 自動販売機のプリペイド決済を説明した以前の文献（乙５２）には、ボタンを押すと、かざしたカードに情報を求めて確認する受信装置が既に書かれていた。 カードの代わりに携帯電話を使う技術は当時よく知られていたので、この発明は簡単に思いつけたもので特許は無効にされるべきだとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10012号
- 事件名
- 特許権侵害に基づく損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10012号 2025.07.10控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。