記録所.com

2025年7月24日 知的財産高等裁判所 判決

「沖縄コレクション」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社Donutsは、「沖縄コレクション」という言葉を、広告業やイベントの企画・開催などのサービスに使う商標として登録したいと特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「沖縄コレクション」をファッションショーに関係するサービスに使っても、「沖縄で開かれるファッションショー」くらいの意味に受け取られるだけで、サービスの中身を説明しているにすぎず、誰のサービスかを見分ける目印にならないとして、登録を認めない審決をした。
判断

「コレクション」はデザイナーの新作発表会という意味でも使われ、「九州コレクション」「福岡コレクション」のように地名と組み合わせたファッションショーの名前が広く使われている。

そのため「沖縄コレクション」は沖縄で開かれるファッションショーの場所と内容を表す言葉にすぎない。誰もが使いたい言葉なので、一つの会社に独り占めさせるべきではないとした。

登録を求めるサービスの一部にでも登録できない理由があれば、出願全体が登録できない。地名とコレクションを組み合わせたほかの使い方の例も、この結論を変えないとした。

裁判年月日
2025年7月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10025号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10025号

2025.07.24請求棄却 この判決
2025.07.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。