2025年7月24日　知的財産高等裁判所　判決

「九州コレクション」の商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	株式会社Donutsは、「九州コレクション」という言葉を、広告業や催し物の企画・運営などに使う商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「九州コレクション」をファッションショーに関係するサービスに使うと「九州で開かれるファッションショー」という意味に受け取られるだけで、ほかの会社のサービスと区別する目印にならないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断	会社の請求を退けた。「パリコレクション」のように地名と「コレクション」を組み合わせた言葉は、各地のファッションショーの名前として広く使われている。そのため「九州コレクション」は、九州で開かれるファッションショーやそれに似た催しだと示すだけの表示で、だれでも使いたい言葉だから一社に独占させるべきではない。登録を求めたサービスの一部にでも登録できない理由があれば、出願全体が登録できない。会社が挙げた物産展などの使用例も、この結論を覆すものではない。

あらまし

株式会社Donutsは、「九州コレクション」という言葉を、広告業や催し物の企画・運営などに使う商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「九州コレクション」をファッションショーに関係するサービスに使うと「九州で開かれるファッションショー」という意味に受け取られるだけで、ほかの会社のサービスと区別する目印にならないとして、会社の不服申立てを退けた。

判断

会社の請求を退けた。「パリコレクション」のように地名と「コレクション」を組み合わせた言葉は、各地のファッションショーの名前として広く使われている。

そのため「九州コレクション」は、九州で開かれるファッションショーやそれに似た催しだと示すだけの表示で、だれでも使いたい言葉だから一社に独占させるべきではない。

登録を求めたサービスの一部にでも登録できない理由があれば、出願全体が登録できない。会社が挙げた物産展などの使用例も、この結論を覆すものではない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和7年（行ケ）第10026号 2025.07.24請求棄却　この判決	2025.07.24	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水響	賛成	―	裁判長
菊池絵理	賛成	―
頼晋一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。