記録所.com

2025年6月19日 福岡高等裁判所 判決

死刑確定者の養子縁組と手紙の発信

結果 —向き―

あらまし福岡拘置所に収容されている死刑確定者が、養子縁組をした相手3人らと絵の指導関係者や取材者に宛てた計6通の手紙の発信許可を求めたが、拘置所長はすべて不許可とした。死刑確定者は、養子縁組の相手と手紙をやり取りできる立場にあることの確認と、不許可が違法だとして国に慰謝料など148万5000円の支払を求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、養子縁組の相手が親族に当たらないことを理由に手紙を不許可とされない立場にあることを確認し、その限りで請求を一部認めたが、慰謝料などの請求は全部退けた。死刑確定者と国の双方が控訴した。
判断

訴えは将来の立場の確認を求めるもので適法だが、養子縁組は手紙のやり取りを確保する便法で無効とし、確認の請求を退けた。

養子縁組の相手は親族に当たらず、その相手宛ての手紙の不許可は国家賠償法上違法ではないとした。

絵の指導者宛ての手紙の不許可は裁量の逸脱だが注意義務違反はなく、取材者宛ての手紙は許可すべき手紙に当たらないとして賠償を認めなかった。

裁判年月日
2025年6月19日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行コ)第40号
事件名
国家賠償等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―確認の請求を一部認め、賠償請求を退けた ―――確認の請求を一部認め、賠償請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

令和6年(行コ)第40号

2025.06.19— この判決
2025.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高瀬 順久賛成―裁判長
古川 大吾賛成―
野々 垣隆樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。