記録所.com

2025年4月11日 水戸地方裁判所民事第1部 判決

浄水場の活性炭入札談合と県の損害

結果 —向き―

あらまし茨城県は、関城浄水場で使う活性炭の再生業務について、平成26年度と平成27年度に一般競争入札を行った。公正取引委員会は、この入札などで、活性炭の業者16社が落札する業者と入札価格を前もって決めていた(談合)として、課徴金の納付を命じた。そこで県は、談合がなければもっと安く契約できたとして、取りまとめ役の化学会社と、各年度に落札した側の活性炭会社2社に、その差額や弁護士費用などあわせて約4億円の賠償を求めた。
判断

取りまとめ役の化学会社と活性炭会社2社は、落札する業者と入札価格を前もって決めており、公正な競争で安く契約できる県の利益を侵害したため、共同で賠償責任を負うとした。

「談合に入っていない業者も参加できたので競争は働いていた」との主張は、そうした業者が実際に参加しそうだった事情がないとして退けた。

談合がなくなった後の平成28〜令和2年度の落札価格の平均(約201万円)を本来の価格とみて差額を損害と認め、県の請求をすべて認めた。

裁判年月日
2025年4月11日
裁判所
水戸地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第520号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所民事第1部

令和3年(ワ)第520号

2025.04.11— この判決
2025.04.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三上 乃理子賛成―裁判長
田島 敬太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。