記録所.com

2025年4月11日 水戸地方裁判所民事第1部 判決

浄水場の活性炭入札談合と県の損害

結果 —向き―

あらまし茨城県は、水海道浄水場で使う活性炭の再生業務について2016年11月に一般競争入札を行った。この入札では、活性炭メーカー(クラレ)の代理店が515万4800円で落札した。公正取引委員会は、本町化学やクラレなど16社が東日本の浄水場向け活性炭の入札で、どの社に受注させるかを前もって決めていたとして、2社に課徴金の納付を命じた。県はこの2社に対し、談合のせいで落札価格が高くなったとして、損害金と弁護士費用の合計約120万円の支払いを求めた。
判断

県の請求を退けた。

談合から抜けたメーカーの代理店も入札しており、両社の入札額は前年の落札額や他社よりずっと低く、近い額だった。少なくともこの2社の間では価格競争が働いていたとした。

仮に2社が受注先や価格を前もって決めていたとしても、県が公正な競争で安く契約できる利益を侵害されたとは認められず、2社は損害を賠償する責任を負わないとした。

裁判年月日
2025年4月11日
裁判所
水戸地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第522号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所民事第1部

令和3年(ワ)第522号

2025.04.11— この判決
2025.04.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三上 乃理子賛成―裁判長
田島 敬太賛成―
西田 祥平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。