2005年8月25日 知的財産高等裁判所 判決
「ずぼら焼」商標の兄弟間での無効争い
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 焼菓子「ずぼら焼」の商標は亡くなった父が登録したもので、その後、長男と弟、姉の夫の3人の共有になっていた。この共有の商標は更新されずに期限が切れた。それより前に、長男は自分一人の名義で「ずぼら焼」の商標を出願して登録を受けた。これに対し姉と弟が登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が無効と判断したため、長男がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、長男の商標は、登録を認める判断が出た時点でまだ有効だった「他人」の登録商標（3人共有の「ずぼら焼」）と似ていて、対象の商品も同じか似ているとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁は申立てにない理由でも審理でき、長男に通知して意見を出す機会も与えていたので、手続に違法はないとして、長男の請求を退けた。 父の死後に父の名義で行われた更新には問題があったが、無効を求められる5年の期限が過ぎているため、共有の商標は期限切れまで有効だった。 共有では他の共有者の同意なしに持分を処分できないので、共有者の顔ぶれが違えば、長男一人にとって共有の商標は「他人の商標」にあたる。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10129号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10129号 2005.08.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。