記録所.com

2025年7月18日 東京地方裁判所 判決

日本画の盗作疑いと権利不存在確認

結果 —向き―

あらまし日本画家が描き、日本美術院の展覧会に出品した絵が、同じ美術院に所属する別の画家の以前の絵とよく似ているとされ、美術院から理事を解任されるなどの処分を受けた。その後、この画家は、もう一方の画家に対し、自分の絵を描いたことについて著作権や著作者人格権の侵害を理由とする損害賠償の請求権はないことを、裁判所に確認してほしいと求めた。
判断

訴えを却下した。確認を求める訴えは、法律上の争いがいま実際にあり、判決で確定する必要がある場合にだけ認められる。

相手の画家は損害賠償を請求したことがなく、法廷でも今後請求しないと述べたので、請求する意思はないと認めた。

著作者人格権についても請求の意思はないと認められ、いま争いや不安があるとはいえないので、訴える必要(訴えの利益)がないとした。

裁判年月日
2025年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70128号
事件名
著作権侵害不存在確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70128号

2025.07.18— この判決
2025.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。