記録所.com

2025年5月29日 宇都宮地方裁判所第1民事部 判決

認知症と誤診された医療保護入院

結果 —向き―

あらまし当時77歳の男性が、長男の相談をきっかけに、富山の職場から民間救急車で宇都宮市の精神科病院へ無理やり連れて来られた。男性は「老年期認知症」と診断され、本人が同意しないまま、家族の同意で入院させる「医療保護入院」とされた。その後も含めて約1か月入院させられた。男性は、入院の判断や、説明のないまま向精神薬を飲まされたことなどが違法だとして、医師3人と病院を運営する医療法人に約1360万円の賠償を求めた。また、病院がカルテの開示を拒んだとして、医療法人に110万円の賠償も求めた。
判断

かかりつけ医が症状を見ておらず、検査でも認知症と言えなかった。遠方に住む長男の話を確かめず、認知機能検査もしないで入院を決めたのは誤りで、医師らに過失があるとした。

副作用の説明や減薬の指導がないまま向精神薬を出し続けたこと、入院の必要がないと分かった後も入院を続けたことも違法とした。医師3人と医療法人に、連帯して約312万円を払うよう命じた。

病院側の回答は弁護士同士での話し合いを提案したもので、カルテの開示を拒んだとは言えないとした。時効が成立したという病院側の主張も退けた。

裁判年月日
2025年5月29日
裁判所
宇都宮地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第98号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所第1民事部

令和4年(ワ)第98号

2025.05.29— この判決
2025.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 哲哉賛成―裁判長
岡田 真生賛成―
加藤 潤也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。